Formato Amistoso con la Impresora Envíe a un Amigo


PARA SU DIVULGACIÓN INMEDIATA
PR- 134-06
27 de abril de 2006

EL ALCALDE BLOOMBERG SALUDA LA SIGNIFICATIVA VICTORIA LEGAL PARA LA CIUDAD DE NUEVA YORK EN LA LUCHA PARA SACAR LAS ARMAS DE FUEGO ILEGALES DE NUESTRAS CALLES

Una corte de distrito permite a la Ciudad proseguir un caso usando la base de datos de la ATF para rastrear armas de fuego a pesar de intentos del Congreso para restringir su uso

La Ciudad utilizará la base de datos para establecer que los fabricantes y distribuidores de armas de fuego son culpables de crear un perjuicio público basándose en prácticas inadecuadas de comercialización y supervisión de los comerciantes que venden armas

El alcalde Michael R. Bloomberg saludó hoy una importante victoria para la Ciudad de Nueva York en su lucha para sacar las armas de fuego ilegales de las calles de la ciudad, a pesar de recientes intentos en el Congreso para bloquear estos esfuerzos. Esta tarde, la Corte Federal del Distrito del Este de Nueva York sostuvo que la reciente legislación del Congreso que restringe el uso de información para rastrear armas de fuego - también conocida como "Enmienda Tiahrt" - no se aplica a información que ya está en posesión del gobierno municipal. La decisión elimina un impedimento potencial a la demanda legar por perjuicio público entablada por la Ciudad contra fabricantes y distribuidores de armas de fuego.

"El dictamen de la Corte de que podemos utilizar esta información para rastrear armas de fuego como evidencia es una excelente noticia para cada oficial de policía, padre e hijo que camina por nuestras calles y ayudará a nuestro caso contra los fabricantes de armas de fuego", dijo el alcalde Bloomberg. "Esta importante información demuestra que los fabricantes y distribuidores de armas de fuego pueden determinar cuáles de sus vendedores están vendiendo las armas que terminan siendo utilizadas en crímenes en las calles de la ciudad. Es solo cuestión de sentido común que esta información debe ser admitida como evidencia y estamos complacidos de que la Corte Federal esté de acuerdo. Este es un paso importante de avance en nuestra lucha para sacar a las armas de fuego ilegales de nuestras calles. Es una noticia especialmente buena a solo dos días después que los alcaldes de todo el país nos acompañaron para lanzar un nuevo esfuerzo nacional contra las armas de fuego ilegales".

"Estamos muy complacidos de que la Corte Federal del Distrito [Este] examinara cuidadosamente el lenguaje de la legislación federal en cuestión a fin de determinar que el estatuto no se creó con la intención de aplicarlo a información que ha estado desde hace mucho tiempo en manos del gobierno municipal", dijo el abogado de la Ciudad Michael Cardozo.  

La Corte Federal del Distrito Este de Nueva York, en el caso de la Ciudad de Nueva York contra Beretta U.S.A. Corp., 00 CV 3641 (E.D.N.Y.) (Juez Principal de Distrito Jack B. Weinstein) sostuvo que la reciente legislación del Congreso restringiendo la utilización de información de rastreo de armas de fuego no se aplica a información que ya está en posesión de la Ciudad. La decisión elimina un impedimento potencial a la demanda legal por perjuicio público entablada por la Ciudad contra los fabricantes y distribuidores de armas de fuego.

A petición de los cabilderos de la industria de armas de fuego, el Congreso ha aprobado recientemente una serie de enmiendas de asignaciones - sin debate o audiencias públicas - diseñadas para restringir la disponibilidad de información para rastrear las armas de fuego. Esta información provee un enlace entre las prácticas comerciales de fabricantes y distribuidores con la amplia disponibilidad de armas de fuego ilegales en las calles de la ciudad. Esta decisión de la Corte de Distrito señala que las restricciones en el estatuto no impiden a la Ciudad introducir como evidencia información para rastrear armas de fuego obtenida legalmente por la Ciudad antes de la promulgación del estatuto. El juez Weinstein observó que "aquí, el gato del proverbio ya salió de la bolsa del ATF, y ya no requiere que el gobierno siga alimentándolo o cuidándolo. No tendría sentido distorsionar los términos de una medida presupuestaria federal para hacer que este gato vuelva a entrar en la bolsa".

Previamente, en diciembre del 2005, el juez Weinstein sostuvo que un estatuto federal diferente - la Ley de Protección del Comercio Legal de Armas de Fuego ("CAA", en inglés), que requiere la desestimación de ciertas demandas legales relacionadas con las armas de fuego - no se aplicaba al caso de la Ciudad. Esa decisión ha sido apelada al Segundo Circuito, y no se espera que sea litigada ante ese tribunal hasta una fecha posterior en este verano. La Ciudad espera que los acusados apelarán la decisión actual.







CONTACTO PARA LOS MEDIOS DE DIFUSIÓN:


Stu Loeser / Virginia Lam   (212) 788-2958

Kate O’Brien Ahlers   (Law Department)
(212) 788-0400




Mas Recursos