选票上的内容

 简化公共空间用于坡道、花坛和咖啡馆等用途的流程，取消强制听证会和市议会对路边咖啡馆的否决权，同时保留社区和市议会的意见。

 投赞成票 (“yes”) 将加快公共空间使用流程，同时保留社区意见。

 投反对票 (“no”) 将维持较长的流程，包括强制举行公共空间使用听证会和市议会对路边咖啡馆的审查。

 这项提案的含义

 这项提案将改变纽约市允许将公共人行道和街道用于户外设施（例如无障碍坡道、长椅、电线杆、公交候车亭和户外咖啡馆）的审批方式。

 目前，希望使用公共空间的业主和企业主必须获得纽约市的许可，即所谓的“可撤销同意”。首先，他们需要向交通局 (Department of Transportation, DOT) 或技术与创新办公室 (Office of Technology and Innovation, OTI) 提交申请。之后，相关机构必须举行公开听证会，申请人必须付费在当地报纸上刊登广告。社区委员会、市议员和行政区区长也必须收到通知。特别是对于路边咖啡馆而言，即使 DOT 已批准，市议会仍可投票否决该许可。纽约市可随时收回这些许可，许可持有者须按年缴纳费用。

 根据本提案，公开听证会将变为可选环节，意味着许多申请可在不举行听证会的情况下进行。社区委员会、市议员和行政区区长仍将收到申请通知，并可向 DOT 或 OTI 提交意见，但正式审查步骤将减少。许可申请人无需再支付报纸广告费用，但通知仍将刊登在纽约市官方公共通知刊物 City Record 上。路边咖啡馆将被视同其他所有可撤销同意，市议会将无权否决其许可。

 新的审批流程以及取消必要听证会和审查的规定将于 2027 年 3 月 1 日生效，且不适用于已提交的申请。

选票上的内容

授权采购政策委员会简化承包商调查问卷，以减少城市承包商的文书工作。要求采购政策委员会每季度召开一 次会议。取消客户服务报告强制听证会。

投赞成票 (“yes”) 将修订采购政策委员会的权限，包括简化承包商调查问卷。授权市长委托他人审批部分合同。

投反对票 (“no”) 则法律保持不变，市长和审计长继续保留较长的调查问卷。

这项提案的含义

这项提案将改变纽约市的合同流程，该流程规范着 城市如何雇用企业和非营利组织提供商品和服务。 它还将要求负责制定城市合同规则的采购政策委员会 (Procurement Policy Board, PPB) 定期召开会议。

目前，潜在承包商必须填写同一份由市长合同服务办 公室 (Mayor’s Office of Contract Services, MOCS) 和审计长办公室共同维护的详细调查问卷，无论合同金 额大小。根据这项提案，PPB 将决定调查问卷的内容， 并可以减少对某些承包商（如小型承包商或低价值合同） 的要求。对于特许经营和特许权，特许经营和特许权审查委员会将拥有同等权限。

目前，负责授予庇护所、职业培训项目和青少年服务等 直接服务合同的机构必须每年为这些合同制定年度计划。 根据这项提案，这些机构将不再需要就其计划草案举行公开听证会，但仍需每年发布最终计划。

目前，市长办公室可以将合同审批权委托给各机构的首 席合同官，但对于超过 500 万美元的某些合同则不能。 这项提案将允许市长办公室在获得机构专员的批准后， 也可以委托他人审批这些合同。

根据州法律，城市目前可以接受公众对某些较高价值合 同的意见，以代替现场公开听证会。根据本提案，这一 选项将成为市法律的永久性规定，PPB 将决定需进行公 众意见征询的合同金额。

最后，PPB 目前无需定期召开会议，本提案要求其至少 每三个月召开一次会议。

PPB 的会议安排将于 2027 年 1 月 1 日生效，并且从 2030 年 10 月 1 日起，PPB 可以决定需进行公众意见 征询的合同金额。其他所有内容将在获得选民批准认证 后立即生效。

选票上的内容

简化街道安全项目审查，以缩短建设工期。加快闲置市有物业处置，须经城市规划委员会批准。加快城市劳动力的办公室租赁流程。

投赞成票 (“yes”) 将简化街道项目审批、市有物业处置和办公室租赁流程。

投反对票 (“no”) 将维持道路项目的内部协商、市有物业处置须经市议会批准，以及市议会拥有办公室租赁否 决权的现行规定。

这项提案的含义

这项提案将改变三个不同领域的城市审批流程：大型交通项目（如自行车道和道路改造）、某些市有物业的出售或租赁，以及城市为员工购置办公空间。

目前，在实施重大交通项目（例如增设或移除自行车道和公交车道）之前，交通局 (Department of Transportation, DOT) 必须通知当地民选官员和社区委员会，并与警察局 (Police Department)、消防局 (Fire Department)、市长残障人士办公室 (Mayor’s Office for People with Disabilities, MOPD) 以及 小企业服务局 (Department of Small Business Services, SBS) 进行协商。在极少数因公共安全隐患 需要立即采取措施的情况下，本提案将明确现行法律， 允许 DOT 根据安全数据认定项目有必要时，可以在通知民选官员和社区委员会之前开始施工。此外，技术性错误或遗漏协商不能作为停止项目的有效理由。

目前，大多数市有物业的出售或租赁都需要市行政服务局 (Department of Citywide Administrative Services, DCAS) 完成一项为期七个月的流程，即“统一土地利用审查程序”(Uniform Land Use Review Procedure, ULURP)。根据这项提案，较小地块的出售或租赁以及 市属地标性建筑的开发权，只要项目不需要编制环境影响声明，即可采用较短的审查流程。这项名为“快速土地利用审查程序”(Expedited Land Use Review Procedure, ELURP) 的较短流程允许社区委员会和行 政区区长同步审查，并由城市规划委员会作出最终决定， 无需市议会最终审查。本提案还将永久化一项允许市府在不公开拍卖的情况下，将无法开发的土地出售给相邻业主的计划。最后，本提案将取消在市议会批准物业出售或购置超过两年后必须举行的公开听证会的要求。

目前，当纽约市寻求为员工购置或租赁办公空间时， 本提案须经过以下流程：通知当地社区委员会和全部 五位行政区区长，由城市规划委员会举行公开听证会 并投票，以及市议会以三分之二多数有权否决的审查。这项提案将取消市议会和城市规划委员会的听证要求 和审批权。取而代之的是，DCAS 专员将负责认证购 置事宜，并提前通知当地社区委员会、市议员和行政 区区长。购置完成后，DCAS 还将通知市议会和审 计长。

除允许出售不可开发土地的永久性授权将于 2030 年 12 月 31 日生效之外，大多数变更将在获得选民 批准认证后立即生效。

选票上的内容

建立集中式建筑许可中心，简化许可流程。将滨水地区许可审批从小企业服务局移交至 楼宇局。允许更多楼宇局官员审批建筑项目。

投赞成票 (“yes”) 将通过授权建立集中式许可中心、将滨水地区许可审批移交至楼宇局，以及允许更多楼宇局官员签发批文来简化许可流程。

投反对票 (“no”) 则法律保持不变。

这项提案的含义

这项提案将改变纽约市处理建筑许可和审批的方式。 它将授权更多机构官员批准建筑项目，建立集中式建筑许可系统，并将滨水地区建筑许可审批移交至楼宇局 (Department of Buildings, DOB)。

目前，DOB 专员只能任命有限数量的官员来审批建 筑文件。这项提案将允许专员任命更多具有此项权力 的官员，扩大有权签署许可的官员人数。在《宪章》中， “行政区主管”将正式更名为“行政区专员”，以反映 其目前的职称。

目前，申请建筑许可的申请人必须通过不同的系统向多个城市机构提交文件。根据这项提案，DOB 需要在 2030 年前开发一个统一的集中式系统，用于提交许 可申请和获取审批，所有城市机构均须使用该系统。

最后，小企业服务部 (Department of Small Business Services, SBS) 目前负责管理某些滨水结构（包括海事建筑）的建筑许可。根据这项提案，这项职责将从 SBS 移交给 DOB，但现有的许可和审批流程将保持不变。

这些变更将在获得选民批准认证后立即生效，但滨水 建筑许可审批的转移除外— —该移交将于 2030 年 12 月 31 日，或在新的滨水结构规范通过并生效后 尽快实施。

选票上的内容

设定应急基金（包括雨天基金）中应持有的目标金额，以应对未来几年可能出现的意外财政困难，并要求制定计算缴款金额的方法。

投赞成票 (“yes”) 要求市长制定雨天基金缴存的计算方法，缴存金额须经城市预算审批。

投反对票 (“no”) 则维持现有法律不变，不设定储备目标。

这项提案的含义

这项提案将为城市雨天基金设定储蓄目标，并要求城市公布其向该基金注资的计划。

2019 年，选民批准设立雨天基金，允许城市在经济下行、紧急情况或意外收入短缺时预留资金。然而，目前没有每年必须储蓄特定金额的要求。

这项提案将设定一个目标：在雨天基金或其他基金储备中维持至少相当于上一年度城市税收收入 12% 的最低 余额。到 2027 年 5 月，管理和预算办公室将与审计长协商并公布一项计划，规定当基金低于目标时应如何进行缴存。该方法将于 2030 年 5 月更新，此后每四年更新一次。缴存可以在数年时间内分批进行，或在财政困难期间跳过，但仍需通过正常的年度预算流程获得市长和市议会的批准。

本提案还将使一项州法律要求永久化，即限制基金提取额不得超过 50%，除非市长证明存在令人信服的财政 理由。

这些变更将在获得选民批准后立即生效。