Formato Amistoso con la Impresora Compartir


PARA DIFUSIÓN INMEDIATA
PR- 275-13
12 de agosto de 2013

DECLARACIONES DEL ALCALDE MICHAEL R. BLOOMBERG Y EL COMISIONADO DE POLICÍA SOBRE FALLO DE TRIBUNAL FEDERAL

A continuación se ofrecen las palabras pronunciadas hoy por el alcalde Michael R. Bloomberg en City Hall:

A continuación se ofrecen las palabras pronunciadas hoy por el alcalde Michael R. Bloomberg en City Hall: 

“Buenas tardes.  Me acompañan el comisionado del Departamento de Policía (NYPD, en inglés) Ray Kelly y el abogado de la Ciudad Michael Cardozo.

“Cada día, el comisionado Kelly y nos despertamos decididos a mantener seguros a los neoyorquinos y salvar vidas.  Nuestras estrategias y herramientas contra el crimen ― incluso la práctica de detenciones-preguntas-cacheo (Stop-Question-Frisk, en inglés) ― han hecho de Nueva York la ciudad grande más segura en la nación.  Y me alegra decir que nos encaminamos a otra marca baja de tiroteos y homicidios este año porque nuestros oficiales de policía acatan las leyes y persiguen al crimen.

“Ellos luchan contra el crimen donde sea que esté ocurriendo, y no les preocupa si su trabajo no se ajusta a una tabla del censo.  Como resultado, hoy tenemos menos armas de fuego, menos balaceras y menos homicidios.  De hecho, los homicidios han descendido 50 por ciento del nivel en que estaban 12 años atrás, cuando llegamos a la Alcaldía ― algo que nadie pensó posible entonces.

“La práctica de detenciones-preguntas-cacheo ― que la Corte Suprema de los Estados Unidos ha hallado que es constitucional ― es una parte importante de ese récord de éxito.  Ha sacado unas 8,000 armas de fuego de las calles en la última década ― y unas 80,000 armas de otro tipo.

“Como las armas siguen fluyendo hacia nuestras calles desde otros estados, tenemos que dar cada paso constitucionalmente protegido y a nuestra disposición para mantenerlas afuera ― y evitar que sean usadas para matar inocentes.

“En la actualidad tenemos el porcentaje más bajo de adolescentes portando armas de fuego de ciudad grande alguna en todo nuestro país ― y la posibilidad de ser parados actúa como un disuasivo esencial, lo cual es un producto secundario importante de la práctica de detenciones-preguntas-cacheo.

“El hecho de que haya menos armas ahora en las calles muestra que nuestras gestiones han sido exitosas.  No hay dudas de que la práctica de detenciones-preguntas-cacheo ha salvado innumerables vidas.  Y sabemos que la mayoría de las vidas salvadas, en base a las estadísticas, han sido de hombres jóvenes negros e hispanos.

“Vale la pena recordar que, tan reciente como 1990, la Ciudad de Nueva York tenía un promedio de más de seis homicidios por día.  Hoy, hemos reducido eso a menos de un homicidio por día.

“Piensen en lo que ese cambio realmente significa: si las tasas de homicidios en los últimos 11 años hubieran sido las mismas que en los 11 años anteriores habrían muerto más de 7,300 personas que hoy están vivas.

“La práctica de detenciones-preguntas-cacheo nos ha ayudado a prevenir que ocurrieran esos y otros delitos ― lo cual no solo ha salvado vidas, sino que nos ha ayudado a reducir las tasas de encarcelamiento en 30 por ciento, aun cuando las tasas de encarcelamiento han aumentado en el resto de la nación.

“Es por ello que gente de todo el país y el mundo entero han venido a aprender cómo el NYPD ha tenido tanto éxito, y cómo hemos reducido la delincuencia a niveles récord.  Somos el ejemplo que todos desean seguir.

“Durante el juicio que acaba de concluir, la jueza dejó claro que no estaba interesada en las reducciones en la delincuencia aquí y cómo las logramos.  De hecho, en ningún lugar en su dictamen de 195 páginas menciona las históricas reducciones en la delincuencia o el número de vidas que han sido salvadas.

“Ella ignoró las realidades del mundo real del crimen, el hecho de que las paradas se ajustan a las estadísticas del crimen, y el hecho de que nuestros oficiales de policía en patrullas ― la mayoría de los cuales son negros, hispanos o miembros de otras minorías étnicas o raciales ― realizan un promedio inferior a una parada por semana.

“Y aunque el experto mismo del demandante halló que cerca de 90 por ciento de las paradas han sido realizadas apropiada y lícitamente, y otro 5 por ciento bien pueden haber sido realizadas apropiada y lícitamente, la jueza aún quiere arruinar al NYPD en base a la evidencia más endeble en un puñado de casos.

“Ningún juez federal ha impuesto jamás un monitor a un departamento de policía de una ciudad tras un juicio civil.  El Departamento de Justicia ― bajo los Presidentes Clinton, Bush y Obama ― nunca, ni una vez, hallaron un motivo para investigar al NYPD.

“Pero un pequeño grupo de activistas ― y una jueza ― realizaron su propia investigación.  Y era bastante claro desde el principio cómo resultaría.

“Dados los comentarios públicos y entrevistas de la jueza con los medios de comunicación durante todo el caso, este dictamen ciertamente no fue una sorpresa.  Aun desde antes de empezar el caso, cuando ofreció consejo estratégico a los demandantes que permitirían que ella escuchara el caso, la jueza claramente telegrafió sus intenciones.

“Y ella transmitió una perturbadora desconsideración por las buenas intenciones de nuestros oficiales de policía, quienes forman el Departamento de Policía más diverso en el país, y quienes arriesgan sus vidas por nosotros cada día.

“Durante todo el caso, no creímos que estábamos teniendo un juicio justo.  Esta decisión confirma esa sospecha, y estaremos presentando evidencia de esa injusticia ante el Tribunal de Apelaciones.

“También estaremos señalando al Tribunal de Apelaciones que precedentes de la Corte Suprema fueron en gran medida ignorados en este fallo.  La capacidad del NYPD para parar y cuestionar a sospechosos que los oficiales tienen motivo para creer que han cometido crímenes, o están a punto de cometer crímenes, es el tipo de práctica policial que tribunales en toda la nación han encontrado por décadas que son constitucionalmente válidos.

“Si este dictamen se mantiene, rechazaría esos precedentes ― y haría de nuestra ciudad y, de hecho, todo el país, un lugar más peligroso.

“Estemos claros: La gente tiene un derecho de caminar por la calle sin ser objetivo de la policía ― y tenemos un deber de defender ese derecho, por lo cual he promulgado una ley que prohíbe las evaluaciones por perfiles raciales, y es la razón por la que el NYPD ha intensificado su entrenamiento en la práctica de detenciones-preguntas-cacheo.

“Pero la gente también tiene un derecho a caminar por la calle sin ser muerta o asaltada.  Y para que esos derechos sean protegidos, tenemos que dar a los miembros de nuestro Departamento de Policía las herramientas que necesitan para realizar sus trabajos sin que se les supervise todos los detalles o con un juez o monitor adivinando sus intenciones cada día.

“Como alcalde, mi responsabilidad número uno es proteger la seguridad pública ― y haciéndolo en una manera que acate las leyes y respete los derechos de todos los neoyorquinos.

“Junto con el comisionado de Policía Ray Kelly hemos hecho eso ― y seguiremos haciendo eso mientras que apelamos esta decisión.

“Comisionado Kelly, ¿quiere decir unas palabras?”

 A continuación se ofrecen las palabras pronunciadas hoy por el comisionado de Policía Raymond W. Kelly en City Hall:

“Gracias, señor alcalde.  Lo que encuentro más perturbador y ofensivo sobre esta decisión es la noción de que el NYPD evalúa en base a perfiles raciales.  Eso simplemente es alocadamente incierto.  No evaluamos por perfiles raciales, está prohibido por la ley, está prohibido por nuestras propias regulaciones.  Enseñamos a nuestros oficiales que necesitan una sospecha razonable para hacer una parada, y puedo asegurarles que la raza nunca es un motivo para realizar una parada.  El NYPD es, racial y étnicamente, el departamento de policía más diverso en el mundo.

“A diferencia con algunas sociedades, la Ciudad de Nueva York y su Departamento de Policía han concentrado sus gestiones para combatir la delincuencia a fin de proteger a los integrantes más pobres de nuestra comunidad que son desmesuradamente las víctimas de homicidios y otros crímenes violentos ― de una manera inquietante.

“En ese respecto, 97 por ciento de todas las víctimas de tiroteos el año pasado fueron negros o hispanos y residen en vecindarios de bajos ingresos.  Las viviendas públicas, donde reside cinco por ciento de la población de la ciudad, experimentan 20 por ciento de las balaceras.  Hubo más paradas con actividades sospechosas en vecindarios con una tasa más alta de delincuencia porque ahí es donde está el crimen.

“Las paradas policiales son apenas un componente de múltiples gestiones del Departamento que han salvado vidas y reducido la tasa de homicidios a niveles récord.  En los primeros 11 años de gobierno del alcalde Bloomberg hubo 7,363 menos homicidios en la Ciudad de Nueva York, en comparación con los 11 años antes de que el alcalde asumiera el cargo.  Y si la historia sirve de guía, esas vidas salvadas fueron abrumadoramente las vidas de hombres jóvenes de color.

“Ahora, esto no ocurrió por accidente; fue un resultado de estrategias policiales proactivas apoyadas por este alcalde.  No hay duda de que las paradas de la policía en este caso continúan siendo profundamente mal entendidas.

“El hecho de que a menudo estas no conducen a arrestos o citaciones judiciales no capta la idea.  Cuando un oficial de policía para y cuestiona a un individuo que se apresta a robar un lugar, el oficial ha detenido un robo.  Cuando los oficiales paran y cuestionan a hombres jóvenes a punto de usar tácticas intimidatorias con un dueño de bodega al salir este de su tienda tarde en la noche, ellos han detenido un robo o acaso algo peor.

“Pero obviamente, las paradas por comportamientos sospechosos no conducen también a buenos arrestos.  Durante la última década hemos tomado unas 8,000 armas de fuego de individuos.  Algo que nuestros críticos desdeñan, ya que el número es ‘demasiado bajo’ en comparación con el número de paradas, pese al hecho de que el promedio de paradas, como dijo el alcalde, es de menos de una por semana por cada oficial en patrullas.

“Este sábado, un hombre arrojó una bolsa de lona en el baúl de un automóvil estacionado en doble fila en Washington Heights.  Cuando los oficiales se acercaron al hombre este huyó.  Eso es un comportamiento sospechoso.  Ellos encontraron $750,000 en heroína en el baúl.  Arrestaron a los sospechosos y salvaron del sufrimiento inenarrable que tres cuartos de millón de dólares en drogas adictivas pueden causar a las familias con menos capacidad para costearlas.

“La designación de un monitor, aunque innecesaria en este departamento de policía que ya es el más monitoreado, creo que solo documentará lo que hemos sabido todo el tiempo: que el Departamento de Policía de la Ciudad de Nueva York salva vidas y que entrena a sus oficiales para hacerlo de forma tan lícita y con un respeto pleno a la Constitución a la que sirve y nos protege a todos.

“Franklin Zimring, el respetado profesor de leyes de Berkeley, escribió el libro definitivo sobre el declive de la delincuencia en la Ciudad de Nueva York al decir que es más profundo y duradero que en cualquier otra ciudad en el país.  Él lo llamó una reducción para el Libro Guinness de Records.  En su crítica del libro de Zimring, la revista Atlantic hizo esta observación: ‘Pero al igual que el costo de un control agresivo de la delincuencia es llevado desmesuradamente por los desfavorecidos, también lo han sido los beneficios: la reducción en el crimen es uno de los pocos bienes públicos en Nueva York que es realmente progresista, beneficiando desmesuradamente a los pobres y los vulnerables, que son quienes lo necesitan más’.  Gracias, señor alcalde”.







CONTACTO PARA LOS MEDIOS:


Marc La Vorgna   (212) 788-2958



SIGA CONECTADO

TwitterTwitter   TwitterYouTube   FlickrFlickr
Mas Recursos
Vea las fotos (en inglés)
Vea la declaración (en inglés)